Występowanie homoskedastyczności jest podstawowym założeniem, które powinno być spełnione podczas wykonywania analizy regresji oraz analizy wariancji. Jeśli jest ono złamane, mamy do czynienia z tzw. heteroskedastycznością. Heteroskedastyczność może prowadzić do błędnych wniosków na temat istotności i nieobciążonych estymatorów, dlatego jej wykrycie i ewentualna korekta są ważne w analizie regresji.
Różnicę pomiędzy homoskedastycznością i heteroskedastycznością zobrazowano na poniższym przykładzie.
Jeśli założenie o homoskedastyczności jest spełnione, oznacza to, że model regresji lub model ANOVA jest stabilny i niezawodny, co pozwala na poprawne oszacowanie parametrów modelu i interpretację wyników. Jednak jeśli to założenie nie jest spełnione, może to prowadzić do błędnych wniosków, złych prognoz i zniekształconych wyników statystycznych, chociażby w dopasowaniu modelu do danych reprezentowanych współczynnikiem R2.
Jak ocenić homoskedastyczność?
Istnieją testy statystyczne do oceny homoskedastyczności, jak test White’a, test Goldfelda-Quandta lub test Breuscha-Pagana, jednak nie są one ogólnodostępne w większości programów z graficznym interfejsem. Można je znaleźć w innych programach, takich jak R. Istnieje jednak nieco prostszy sposób oceny homoskedastyczności, który polega na graficznej ocenie wykresu rozrzutu. Oto w jaki sposób wykonać tę analizę w programie SPSS: